免费医疗bd体育何错之有：不患寡而患不均

　　bd体育媒体报道，国家卫计委官员说，即使是号称实施免费医疗的国家，患者在看病时也许是免费的，但是实际上医疗费用已经在个人和企业的各种税收或者缴纳的保险（放心保）中体现了。所谓的免费医疗根本不存在。难道咱们就没有各种税费和缴纳保险吗？我们只希望看病时免费，没奢望连税费和保险都一起免费。此说如果成立，那我们的医疗岂不是重复收费了么？

　　卫计委官员还说，2012年，全国卫生总费用为28914.4亿元，人均卫生费用2135.8元，卫生总费用占GDP的5.15%。人均卫生费用超过两千元，这个数字确实让人眼热心跳。但有人抬杠，说姚明和潘长江的平均身高是1.92米，你能说中国人的平均身高是1.92米吗？在现有的医疗体制下，谁是潘长江，谁是姚明？谁又在被平均？究竟谁有权利享受过度医疗？

　　卫计委官员又说，如果实行全民免费医疗，其结果首先是医保资金无法承受。诚然，医保资金确实无法承受，但卫计委的官员也说过，医疗服务费用单纯靠政府承担是不现实的。这至少说明，全民免费医疗的资金来源，绝不止医保一条路。以前，国家财政投入占大多数公立医院全年需要费用的60%，后来，降到了20%。以前能做到，现在为什么反而做不到？

　　卫计委的官员再说，当医疗全部免费时，个人就不再关心医疗支出，过度消费就会出现。如此说来，看病贵原来是为了防止过度医疗啊？医改前公费医疗，患者只掏挂号费，也没见谁没病去拿药吃啊？就是不收费，谁没病跑医院？免费医疗还能管饱肚子？看病贵到底贵在哪？现在医院为了多挣钱，常常开出一大把检查的单子，这又算不算过度医疗？

　　医改不成功，造成了空前的医患关系紧张，医生被逼到了火山口上，件屡屡发生。卫计委不是从制度上想办法，从减轻医院经济压力入手，减轻医生负担，缓和医患矛盾，反而建议每20个病床配备一名安保。如今俄罗斯免费医疗，北方吹来十月的风，我们不是想法吸取其中积极合理成分，却闭着眼睛说三道四，这倒是让人摸不着头脑了。鞋合不合脚，难道脚趾头说了不算？医改成功与否，难道群众没有发言权？免费医疗，何错之有？看病难，看病贵，难道靠卫计委官员的一张嘴就能解决吗？

　　免费医疗，是中国人期盼很久的一个梦。如今，养老双轨制，医疗也双轨制，少部分人享受了优越的医疗条件，却反过来成了免费医疗的积极反对者。医改这事，除了做大蛋糕，还得注意如何切蛋糕。中国的事，自古以来就有不患寡而患不均一说吧？（南海网 原标题《免费医疗，何错之有？》）

　　英国曾经实行“免费医疗”，结果最终证明公立医院效率低下。而到政策实行后期，私人医生、私人医院重新出现，免费医疗政策宣布失败。

　　经济学道理很清晰，可是回到我国医疗现状，不得不说，政府解释虽有道理，可与民间舆论似乎不在一个频道上。民间舆论对免费医疗的呼唤，其实更多是在表达对现实医疗制度的不满。医疗资源分配双轨制、公务员公费医疗挤占过多资源、医疗腐败频发，更不用说看病难、看病贵几乎是普遍状况。在普通民众看来，免费医疗是一种人人平等、病有所医的医疗乌托邦，他们不会从技术上去考虑免费医疗制度的可操作性。

　　因此，回应免费医疗的争论，行动重于语言。老百姓没多大兴趣去了解经济道理，可是免费医疗却像一个美好世界让他们向往不已，况且隔壁的俄罗斯又在搞这一套制度bd体育。行动重于语言，意味着我们要将医改进行到底，要建立基本的社会保障体系和救助制度，完善基本医疗服务体系，这些方面国家公共财政应该加大投入。去年国务院医改办大力推进的“大病保障”和“大病保险”政策就值得赞扬。而在高端医疗领域，则应开放市场，通过竞争方式降低医疗价格并提高服务质量。只有把医改搞好，只有政府该管的和市场该管的都运行良好，民众对现状的不满和对免费医疗不切实际的向往才会降温。（南方日报 作者朱迅垚）

　　(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)

　　起猛了，医保患者住院15天就必须出院？各有各的说法，到底谁对谁错丨医眼看法国家卫健委郭燕红司长：反腐不得随意打击医务人员参加正规学术会议的积极性注意了！医方因未告知“替代医疗方案”被罚！为避免纠纷，医生该怎么做？丨医眼看法体检报告上写“智商偏低”，诊断医师被停职！什么样的诊断临床医生需要慎重下？